特朗普欲撤駐韓軍 美國精英大地震

CVID簡化成CD 美傳媒負面報道

特金峰會聯合聲明中談到放棄核武環節,並沒有採用過去美國歷屆政府一直堅持使用的術語“完全、可核實的、不可逆轉的無核化”(CVID)只用“完全無核化”(CD)來代替,被輿論指為遷就金正恩,採“語言模糊”策略,反讓朝鮮有機可乘,保留製核武能力,實質上是偃旗息鼓,並非棄核。

美國大部分主流傳媒對特金會的評價並不如特朗普的雀躍,衆口一詞說這次峰會的贏家是金正恩,蝕本的是美國。峰會後,記者追問國務卿蓬佩奧,棄核聯合公報何以只得CD而非CVID,蓬佩奧被問得光了火,斥記者“不要亂寫”,“搞喎檔攤”,力言“完全棄核”已足夠,因必然是要經過專家核實才算完全,沒必要用上冒犯字眼。

連續三動作觸動美政界神經

特朗普在未知會任何相關方──國防部和韓國的情況下,便爆肚向國際傳媒宣佈暫停美韓軍演;峰會聯合公報有關棄核定義採簡單式而非巨細無遺式;特氏把具有實用價值及戰略意義的美韓軍演,說成是使朝方感到挑釁的“耗費巨大的戰爭遊戲”而宣佈暫停,更透露其底牌是從韓撤軍(在記者會上說,長遠而言,他的抱負是“把美軍帶回家”),連續幾個動作,觸動了美國政治精英的神經。

特朗普在未知會任何相關方──國防部和韓國的情況下,便爆肚向國際傳媒宣佈暫停美韓軍演。(網上圖片)

民主黨阻特朗普全球戰略收縮

民主黨兩位參議員聯合起草了一項國防修訂案,對2019國家防務授權法予以修訂,削減總統從韓國撤軍的權力,規定除非國防部證明符合國家利益,不會危害美國在區內的盟友的安全,否則國會可阻止特朗普的行動。

提案設置了要美國總統過三關的障礙,目的並非單單阻他削減朝鮮半島軍隊那麼簡單,骨子裡是防止特朗普啓動美國在軍事上全球戰略收縮的步驟:韓國撤軍是第一步。假如特氏有足夠的瘋狂,在德國和日本削軍甚至將來撤軍,也絕非天荒夜譚。

設過三關障礙 總統撤軍多折騰

民主黨提出的國防修訂正案,規定任何在參眾兩院獲得通過的撤軍措施,都要經解決兩院在同一問題上的法案版本中任何分歧的會議委員會的通過才成。美國要經國會表決的法案,通常由眾議院通過之後,交由參議院表決,參議員們極有可能對原來用以表決的眾議院版本感到不滿意,提出參議院自己的版本來投票,於是同一問題都獲兩院通過時亦有分歧,這分歧就由會議委員會來磨合解決,當中自然有一番折騰。

大部分民主黨人都不肯把美國可能從韓國撤軍視為和平和正面的事,他們不想中期選舉“益”特朗普與共和黨。

大部分民主黨人都不肯把美國可能從韓國撤軍視為和平和正面的事,他們不想中期選舉“益”特朗普與共和黨。(網上圖片)
作者
沈尚青

同一天空下,一些人比另些人幸運。有人享財富得和平,有人饔飧不繼,水深火熱。如此世情,能視而不見嗎?