DQ蘇嘉豪,真有這麼容易嗎?

本來今周是施政報告周,焦點應該在行政長官身上。不過,突然殺出了“DQ事件”,社會的焦點都落在史上最年輕議員蘇嘉豪身上。

去年,蘇嘉豪等人在“暨大一億事件”的遊行示威中,三次不遵守警方的勸喻,被控加重違令罪。(相片來源:蘇嘉豪 Sulu Sou臉書專頁)

“DQ事件”緣於去年,蘇嘉豪等人在“暨大一億事件”的遊行示威中,三次不遵守警方的勸喻,被控加重違令罪。如今案件正處於司法程序,立法會必須根據章程來處理:議員若被刑事起訴而最高判罰刑期在三年以下,除非被立法會過半數議員同意暫停其職務外,否則其司法程序要待議員任期結束後才可進行。

因此,所謂DQ之說可謂之尚早。據媒體披露,假如立法會全體大會以不記名方式投票,而又有過半數議員贊同暫停蘇的職務,那麼他便要中止立法會議員的資格,面對相關的刑事訴訟。不過,中止不等於DQ,只是暫時不能履行立法會議員的職務而已。至於如何才會被DQ,那就是要待這起“加重違令罪”案件正式宣判其罪成,而判監又超過30日,蘇嘉豪才會正式喪失議員資格。

蘇嘉豪參選時已知身上是掛著“加重違令罪”檢控,如今只是按司法程序走而已。(相片來源:蘇嘉豪 Sulu Sou臉書專頁)

現階段只能說,事件只能按程序走下去。立法會章程任期委員會經開會後,將向大會提交一份不具傾向性的意見,然後全體大會便以不記名方式表決,這次表決必將成為全社會的焦點。如果過半,如上文所說,蘇便要暫時終止其議員職務,面對訴訟,如果不過半,蘇便可繼續其餘下任期,直到完成任期後才面對訴訟。如果投票結果過半決議中止蘇的議員職務,還要看法院的判決結果才能決定他是否被DQ,如果最後法院判其無罪的話,那麼他便可繼續其議員職務,如果他被判刑但刑期不足30天,那麼也不會影響其議員資格,只有當他罪成而又被判超過30天監禁,他才會喪失議員資格,也就是社會所言的DQ。

因此,蘇嘉豪被DQ可謂言之尚早,按程序必須要一步一步走下去。至於這是否政治檢控,那便見仁見智,畢竟他參選時已知身上是掛著“加重違令罪”檢控,如今只是按司法程序走而已。至於DQ與否,還是要看上述提及的幾個必要條件,這都不是任由一人說了算,那是一個集體決議和法庭裁決。

蘇嘉豪被DQ可謂言之尚早,按程序必須要一步一步走下去。至於這是否政治檢控,那便見仁見智。(相片來源:蘇嘉豪 Sulu Sou臉書專頁)
作者