華為控告美國政府違反憲法

綜合媒體報道,據華為公司最新消息,華為已在其美國總部所在地——得州東區法院提起訴訟,並於廿八日提出簡易判決動議,要求判定美國國防授權法第八百八十九條禁止政府機構使用華為產品是違反憲法。

華為發佈了該司首席法務官宋柳平的相關聲明,聲明如下:華為已提起訴訟並於周二提出簡易判決動議,要求法院宣佈該法案違憲。該禁令是典型的剝奪公權法案,違反了正當程序。

該法案直接判定華為有罪,對華為施加了大量限制措施,其目的顯而易見,就是將華為趕出美國市場。這是“用立法代替審判”的暴政,是美國憲法明確禁止的。

希望美國法院能和處理以前的剝奪公權條款和違反正當程序案件一樣,宣佈華為禁令違憲並禁止執行。

聲明也發表在美國《華爾街日報》等媒體上。

宋柳平昨日指出,美國一直沒有提供實質證據指控華為構成安全威脅,在沒有辯護的機會下便動用國家機器打壓私營企業,將華為列入“實體清單”是“開創一個危險的先例”。他斥責美方此行為對網絡安全毫無益處,只會提供虛假的安全感,轉移真正對網絡安全挑戰的注意力。

另對外界質疑華為此次訴訟只是一場公關活動,宋柳平澄清華為被納入清單,已對全球一百七十個國家使用其產品和服務的客戶,以及全球三十億的用戶基本通訊權利造成損害,包括一千二百多家與華為有業務往來的美國企業。他續指,對美國的司法獨立抱有信心,希望法庭盡快判決,判定對華為的限制措施違憲並禁止實施,糾正錯誤。

復旦大學法學院教授張乃根昨日在接受香港中通社採訪時指出:“從國內法層面看,特朗普政府通過立法的方式,或是總統簽署行政命令宣佈國家進入緊急狀態的方式,限制華為獲得美國的技術和零部件,並禁止華為產品進入美國市場,這是對美國國內法的濫用。”

張乃根進一步闡釋道:“美國憲法修正案對正當法律程序作出了明文規定,特朗普政府對於華為採取的措施是否符合正當法律程序原則,要打一個問號。加上在美國,在一定情況下是可以對行政命令進行司法審查的,有很多類似案例。因此華為起訴美國政府違憲,法理依據充分。但美國的法院會怎麼判,還有待觀察。我們支持華為進行合法維權。”