蘇嘉豪涉刑事案5.29宣判

綜合媒體報道,立法議員蘇嘉豪與被告鄭明軒涉於一六年遊行後非法集會,在特首官邸外放“紙飛機”案,一連兩日在初級法院開審。兩位被告均否認指控,控辯雙方完成結案陳詞,法官將案押後至本月29日下午宣判。蘇嘉豪昨日離開法院時表示,相信法院會獨立公正裁決,對結果有信心。

蘇嘉豪與鄭明軒案一連兩日在初級法院開審(澳門電台圖片)

控方在結案陳詞時指,首被告鄭明軒和次被告蘇嘉豪是明知故犯,罰金起不到阻嚇作用,建議法庭選科徒刑。控方認為,案件主要考慮案中兩名被告有否偏離遊行集會路線、有否將集會示威預先告知民署和警方,以及有否遵照警方告誡。檢察院控告兩名被告,沒有其他考量。

辯方表示,兩被告當時只是想將信件遞入特首官邸信箱,警方在現場設置封鎖線不合理。辯方又認為當時在場記者和警員數量比遞信的市民更多,根本說不上非法集會,兩人在西望洋山遵照警方指示離開,請求法庭開釋兩人。

蘇嘉豪與鄭明軒涉於一六年遊行後非法集會,在特首官邸外放“紙飛機”(相片來源:蘇嘉豪 Sulu Sou臉書專頁)

警長:兩被告明知故犯

前日的庭審中,法庭傳召遊行當日負責政府總部一帶及西望洋山維持治安的林姓警長作證。林姓警長供稱,遊行隊伍在沒有向當局預告的情況下,由兩名被告帶領前往西望洋山,偏離原定路線,已屬非法集會,並在多次警誡下到特首官邸放“紙飛機”,行為同樣違法。

根據以往慣例,特首官邸不接受遞信,遞交請願信應到政府總部,案中兩名被告顯然不是第一次發起同類遊行,認為不會不清楚情況。

蘇案證人:遊行人士服從警方

初級法院傳召多名參與涉案遊行的證人作證。當日負責在遊行隊伍傳遞消息的新澳門學社成員林納麟表示,雖然警方在西望洋山上有勸喻和警告,要求在場人士立即離開,但認為在場人士已服從警方指示,先從衣灣斜巷改往西望洋花園對開,再次遇到警告後,再投擲“紙飛機”進入特首官邸便各自離去。

兩被告官司纏身

法院審議是次刑事案件中,爆出蘇嘉豪、鄭明軒兩人現時官司纏身,其中鄭更有另一案排期待審。蘇嘉豪於庭審上供稱,其另涉及四宗加重違令罪的案件,全部都是在去年立法會選舉後接受警方調查,現時未有收到控訴書和歸檔批示。鄭明軒同樣爆出涉及數宗案件,分別是毁損、進入受限制的地方,其中一案已排期在九月開審。