當“山寨”到了無恥時

對上幾個月有篇叫〈原創已死〉的網文紅紅火火,講的就是一家拿了紅點設計獎的家具品牌,因為作品被大量廠商抄襲(封面圖那款),而最終導致設計師大吐苦水並決定離開中國市場。

這件事比較有趣地方是,設計師本身已經息事寧人,希望與那些做“山寨貨”的廠商合作,讓他們以正式授權的方式販賣產品,為的只是想保持這個設計的質量和穩定價格,不希望客戶收到次貨、不希望自己的設計被賤賣。結果,這樣竟然被報復,所有網絡銷售平台的關鍵詞都被引流到其他地方,他們自己正品的發售渠道幾乎被屏蔽。

因為這篇文章,事件獲得關注,這個品牌囤積的產品(正品)總算清理掉了,但在我看來,能夠不依賴內地市場,設計師一般還是會像這個事件的主角般敬而遠之。畢竟,市場如此,你若不是和這樣的生態同流合污,離開也就是最逼不得已的決定了。

妹仔大過主人婆,山寨貨完勝的故事,最經典的當然是早前Jordan Brand和中國喬丹的糾紛,山寨品牌可以反過來告正品,而且還可以獲勝,只能說早期進入中國的國際品牌都太輕敵而已。

其實,品牌之間仿效是可以理解的,特別是一些新面世的新品牌,除了自主開發以外,做一些和別家品牌類似的熱賣產品,緊貼消費者的喜好,不落後於形勢,這也是一時權宜之計。可是在中國,有些品牌的年紀也不輕了,到今天還在抄鞋款,甚至只是把別人的商標換成了自己的便上市,那就未免太卑鄙了。可最大問題還是普遍市場上的消費者都接受這種行為,這樣一來要麼就是當地的資訊不發達,消費者根本不知道正品長甚麼樣;要麼就是當地的消費者真的只要便宜好看,完全視知識產權如無物。

(創意沒落與原創之死.三之

作者
@mutsu
有點年紀的運動系文藝青年,有深度咖啡癮的創作人,愛聊書、唱片、球鞋和各種美好的東西。