連戰前往北京參加由中國大陸主辦的「紀念抗戰70周年」大閱兵儀式,引發台灣內部很大的反彈與爭議,大致上包括下列幾項話題:1、為了充分彰顯中華民國政府領導對日抗戰的歷史事實,連戰就不宜到北京參觀閱兵。2、連戰到北京參觀閱兵,是替中共主導抗日戰爭背書。3、國共合作抗日說法不宜,應是國民政府領導抗日。

針對上述說法,我們將其分析並給予公評。

首先,總統府公開強調民間人士赴陸,應堅持對等、尊嚴原則,充分彰顯中華民國政府領導對日抗戰的歷史事實。不過,這個問題核心應是:抗戰時期,中華人民共和國都尚末建政,因此,再怎麼辯論,都改變不了當時中華民國國民政府領導抗日的事實。

至於國民黨文傳會主委林奕華曾表示,國民黨現有重要黨職者,包括中常委等,不管有無受邀,都不會出席對岸抗戰勝利紀念活動。巧的是,這個問題核心也出在:連戰不再擔任國民黨榮譽主席後,他只是一名一般黨員。沒有任何黨職在身,他有何來任何限制?

再來,9月1日「連習會」曾提及國共合作抗日。台北當局馬上強調,抗日戰爭不論是正面對抗或敵後作戰,皆是中華民國國民政府領導。這本就是不能抹滅或扭曲的史實,不需爭辯。而且,馬英九也曾經表示,「中共曾參與抗戰,這一點我們從不否認;但中共並非居於領導地位,而是輔助地位,也是事實」。既是事實,馬也不否認中共曾參與抗戰,又何需反駁「國共合作抗日」之論?其實,真正在爭的,不就只是想要証明「抗戰期間不論正面或敵後,國民政府始終居於領導地位」。

作者
邵宗海

作者是兩岸關係研究者。
現任台灣中國文化大學社會科學學院院長。
在專欄中將提供最新兩岸關係現勢發展的分析。